 |
ActiveDelphi
.: O site do programador Delphi! :.
|
| Exibir mensagem anterior :: Exibir próxima mensagem |
| Autor |
Mensagem |
adriano_servitec
Colaborador
Registrado: Sexta-Feira, 30 de Janeiro de 2004
Mensagens: 17618
|
 Enviada: Qua Abr 10, 2019 11:08 am Assunto: Melhorar a performance do select lento? |
 |
|
Uso firebird 2.5 e tenho um select muito lento
| Código: | SELECT Coalesce(CL.CODIGO, RV.CODIGO) AS COD_CLIENTE,
fc.BOLETO_JUROS_ULTIMO_RETORNO,
FC.CODIGO AS COD_CONTA,
Coalesce(FC.CODIGO_CLIENTE, FC.CODIGO_REVENDA) CodSac,
FC.TIPO_SACADO,
(SELECT numero
FROM extrai_numero(Coalesce(CL.INSCRICAO_ESTADUAL, RV.INSCRICAO_ESTADUAL))) AS INSCRICAO_ESTADUAL,
FC.DESCRICAO,
FC.DATA_QUITACAO,
NOTA_RPS_VALOR_BASE,
fc.BOLETO_VALOR_PAGO,
(SELECT numero
FROM extrai_numero(Coalesce(CL.cnpj, RV.cnpj))) AS CNPJ,
Coalesce(CL.NOME_BOLETO, Coalesce(RV.NOME_BOLETO, RV.Nome)) NOME,
FC.DISCRIMINACAO_SERVICO,
Coalesce(CL.CIDADE, RV.CIDADE) Cidade,
BOLETO_DESCONTO_ULTIMO_RETORNO,
Coalesce(CL.CIDADE_BOLETO, RV.CIDADE_BOLETO) CIDADE_BOLETO,
Coalesce(CL.ENDERECO_BOLETO, RV.ENDERECO_BOLETO) Endereco_Boleto,
Coalesce(CL.BAIRRO, RV.BAIRRO) Bairro,
UPPER(TRATAACENTOS(Coalesce(CL.CIDADE, RV.CIDADE))),
Coalesce(CL.ESTADO_BOLETO, RV.ESTADO_BOLETO) ESTADO_BOLETO,
ES.SIGLA,
FC.NOTA_RPS_LOTE,
CASE
WHEN ES.SIGLA='DF' THEN '5300108'
ELSE MU.CODIGO_IBGE
END CODIGO_IBGE,
MU.CODIGO_IBGE,
CASE
WHEN fc.nota_ConfirmadoEnvio='S' THEN 'Sim'
ELSE 'Não'
END RetornoOK,
CASE
WHEN FC.NOTA_RPS IS NULL THEN 'Não'
ELSE 'Sim'
END Enviado,
Coalesce(CL.CEP_BOLETO, RV.CEP_BOLETO) CEP_BOLETO,
FC.DATA_VENCIMENTO,
CASE FC.TIPO_SACADO
WHEN 'Cliente' THEN Coalesce(CL.SIMPLES_NACIONAL, 'Não')
WHEN 'Revenda' THEN Coalesce(RV.SIMPLES_NACIONAL, 'Não')
END SIMPLES_NACIONAL,
FC.NOTA_RPS,
FC.NOTA_NFSE,
FC.VALOR valor_conta,
fc.nota_rps_valor_base AS valor,
fc.NOTA_RPS_PIS AS PIS,
FC.NOTA_RPS_LOTE LOTE,
fc.NOTA_RPS_DATA_EMISSAO,
fc.NOTA_RPS_COFINS AS COFINS,
fc.NOTA_RPS_CSLL AS CSLL,
fc.NOTA_RPS_IR AS IR,
fc.NOTA_RPS_ISS_RET AS ISS,
CL.RETER_ISS,
CL.RETER_ISS_PERC,
h.pis_nota,
h.cofins_nota,
h.csll_nota,
h.ir_nota,
h.iss_nota,
h.NUMERO_NOTA,
(FC.nota_rps_valor_base * 0.1345) AS TOTAL_TRIBUTOS,
(SELECT numero_nota
FROM historico_notas_geradas hng
WHERE hng.id = fc.id_historico) AS nfse
FROM FINANCEIRO_CONTAS FC
LEFT JOIN CLIENTE CL ON CL.CODIGO = FC.CODIGO_CLIENTE
AND FC.tipo_sacado='Cliente'
LEFT JOIN REVENDAS RV ON RV.CODIGO = FC.CODIGO_REVENDA
AND FC.tipo_sacado='Revenda'
LEFT JOIN ESTADOS ES ON (CL.ESTADO = ES.NOME
AND CL.ESTADO IS NOT NULL)
OR (RV.ESTADO = ES.NOME
AND RV.ESTADO IS NOT NULL)
LEFT JOIN historico_notas_geradas h ON fc.codigo = h.cod_conta_vinculada_sistema
LEFT JOIN MUNICIPIOS MU ON (MU.UF = ES.SIGLA
AND CL.CIDADE IS NOT NULL
AND UPPER(TRATAACENTOS(MU.MUNICIPIO)) = UPPER(TRATAACENTOS(CL.CIDADE)))
OR (MU.UF = ES.SIGLA
AND RV.CIDADE IS NOT NULL
AND UPPER(TRATAACENTOS(MU.MUNICIPIO)) = UPPER(TRATAACENTOS(RV.CIDADE)))
WHERE (FC.nota_rps_data_emissao BETWEEN :DATA_INI AND :DATA_FIM
AND FC.CANCELADO <> 'Sim')
AND ((FC.BOLETO_STATUS = 'Retorno Processado'
AND BOLETO = 'Sim'
AND BOLETO_MODALIDADE IN ('Simples',
'Descontada'))
OR (FC.descricao = 'Deposito'
AND FC.centro_custos = '01.001.003.001')
OR (FC.descricao = 'Dinheiro'
AND FC.centro_custos = '01.001.002.001.001'))
AND h.data_emissao_nota BETWEEN :DATA_INI AND :DATA_FIM
ORDER BY
h.data_emissao_nota, h.numero_nota |
Tem como melhorar a performance dele pra ficar mais rápido?
Obrigado.
_________________
Jogo seu smartphone? Acesse o link e confira.
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.couldsys.rockdrum
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.couldsys.drumsetfree |
|
| Voltar ao Topo |
|
 |
Cleriton
Novato
Registrado: Quarta-Feira, 28 de Janeiro de 2009
Mensagens: 59
Localização: São José do Rio Preto / SP
|
| Enviada: Qui Abr 11, 2019 12:06 pm Assunto: |
|
|
Duas sugestões que podem ajudar muito no desempenho.
1ª Sugestão: Seria fragmentar esse select em partes menores e depois unificar os dados logicamente dentro da aplicação, tirando a responsabilidade do servidor de dados.
2ª Sugestão: Indexar os registros das tabelas envolvidas de acordo com os filtros efetuados. |
|
| Voltar ao Topo |
|
|
joemil
Moderador
Registrado: Quinta-Feira, 25 de Março de 2004
Mensagens: 9100
Localização: Sinop-MT
|
| Enviada: Qui Abr 11, 2019 3:09 pm Assunto: |
|
|
tem necessidade desses subselects?
no MySQL, temos o comando EXPLAIN, q da os dados de performance e uso de indices:
EXPLAIN SELECT ....
veja se no seu banco tem esse comando, e se é facil pra entender, pq no Postgre é complicado de ler rsrsrs
_________________
<b>SEMPRE COLOQUE [RESOLVIDO] NO SEU POST</b>
Enviar imagens: http://tinypic.com/ |
|
| Voltar ao Topo |
|
|
adriano_servitec
Colaborador
Registrado: Sexta-Feira, 30 de Janeiro de 2004
Mensagens: 17618
|
| Enviada: Ter Abr 23, 2019 10:02 am Assunto: |
|
|
Obrigado pela resposta pessoal
Outra duvida
Neste caso qual seria o melhor SQL
Assim
| Código: |
SELECT Cd_Recebimento,
Nome_Cliente,
Vl_Devido,
Vl_Pago,
Dt_vencimento,
Dt_Pagamento
FROM ContasReceber A,
Clientes C,
Agenciadores E
WHERE A.Cd_Convenio_Recebimento > 0
AND A.Cd_Situacao_Pagamento IN (20)
AND A.Cd_Cliente = C.Cd_Cliente
AND E.cd_agenciador = A.Cd_Agenciador
AND A.Ano_Base = 2019
AND A.Mes_Base = 1 |
Ou assim
| Código: | SELECT Cd_Recebimento,
Nome_Cliente,
Vl_Devido,
Vl_Pago,
Dt_vencimento,
Dt_Pagamento
FROM ContasReceber A
INNER JOIN CLIENTES C ON A.Cd_Cliente = C.Cd_Cliente
INNER JOIN agenciadores e ON E.cd_agenciador = A.Cd_Agenciador
WHERE A.Cd_Convenio_Recebimento > 0
AND A.Cd_Situacao_Pagamento IN (20)
AND A.Ano_Base = 2019
AND A.Mes_Base = 1 |
Existe algum ganho em uso de JOIN ou não muda nada?
_________________
Jogo seu smartphone? Acesse o link e confira.
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.couldsys.rockdrum
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.couldsys.drumsetfree |
|
| Voltar ao Topo |
|
|
imex
Moderador
Registrado: Sexta-Feira, 7 de Janeiro de 2011
Mensagens: 11666
|
| Enviada: Ter Abr 23, 2019 11:39 am Assunto: |
|
|
Bom dia,
Nunca fiz nenhum teste mas as recomendações que costumo ver nesse caso são para uso da sintaxe com Join.
Parece que alguns bancos de dados otimizam a sintaxe antes da execução, transformando a sintaxe sem Join para a com Join, o que acaba deixando o desempenho igual.
Desempenho a parte, a sintaxe com Join facilita a análise da instrução SQL.
Espero que ajude
Editado pela última vez por imex em Seg Set 20, 2021 10:12 am, num total de 1 vez |
|
| Voltar ao Topo |
|
|
adriano_servitec
Colaborador
Registrado: Sexta-Feira, 30 de Janeiro de 2004
Mensagens: 17618
|
|
| Voltar ao Topo |
|
|
|
|
Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Enquetes: Proibido.
|
|
FAQ
Pesquisar
Membros
Grupos
Registrar
Perfil
Entrar e ver Mensagens Particulares
Entrar
